Mirando entre hardware, he encontrado este ventilador para CPU, corrigo, de ventilador no tiene nada. Si os fijais el ventilador de 120mm es opcional, y segun el fabricante sirve para p4 y k8, vamos que no es pentium 90.

A uno no le queda mas que pensar que eso lo dira el fabricante, y que funde el micro en 2 minutos; pues para eso esta google, de donde he sacados estas reviews: 1, 2, y 3.

Si no me equivoco, ni en la 1 y 2 se uso el ventilador opcional de 120mm, y en la 3 se probo con y sin ventilador. Curiosamente es en la 3 comparativa donde peor resultado ha obtenido, siendo en las otras dos un resultado bastante bueno, hasta el punto que lo recomiendan.

Teniendo en cuenta el precio, y no fiandome aun de su rendimiento, me dan ganas de “conectarlo” a mi router 3com, ya que la chapa metalica de abajo esta perfectamente a 50ºC.

Si alguien lo tiene que se anime a dar su opinion, desde luego es una demostracion de que la tecnologia de heatpipes puede traer el silencio a nuestros PC’s.

Generalmente los no entendindos en informatica, prefieren comprar Mhz, bueno, Ghz. Prefieren un ordenador con 4.0 Ghz y 512Mb de Ram, que un 3.0 Ghz con 1024Mb. Los que conocemos la informatica, mas o menos sabemos donde estan los cuellos de botella y donde gastar el dinero.

Bueno, todo esto viene a base de ver un articulo en una web que sigo a menudo, Tom’s Hardware Guide. Este es el link del articulo (en ingles, y le echan carreta, asi que si quieres mira el principio, los benchmark y las conclusiones). En esta web realmente se curran algunas comparaciones. Por ejemplo, comparando TFT, miden ellos fisicamente el tiempo de respuesta de cada TFT, y a diferentes colores y brillos, con lo que demuestran como TFT que dicen tener 12ms, tienen 100ms de media, y como mejor no llegan ni a 20ms. Ejemplo, este sony que promete 12ms, se queda entre 16 y 32 ms. Y vistos los demas, es magnifico!!!!, algunos llegan a 150 ms.

Siguiendo con los precios, a mi juicio, comprar determinados componentes de buenas marcas esta justificado. Por ejemplo, en cuanto placas base, yo me suelo tirar a ASUS. ¿Por que?. Quizas la diferencia no este hoy en dia en el rendimiento en si, sino en la calidad de los componentes. ¿Quien no deja hoy en dia la maquina arrancada todo el dia bajando del emule o compimiendo videos?. Malos componentes darian una vida de 6 meses a 1 año a una placa marca “el avion”. Es de suponer que las buenas marcas fabriquen con buenos componentes, pensando en que esten activas 24h al dia. Ahora dentro de ASUS, puedes ir por diferentes modelos, por ejemplo, ¿para que quieres una placa que soporte SLI si no eres un jugon, o tienes una consola con la que juegas?.

En resumen, yo al menos trato de hacer gastos en la placa, por 100€ tienes una ASUS A8N-E ( link1 link2), en memoria, al menos 1Gb hoy en dia y en un solo modulo. Y trato de gastar menos en micro, entre un 3000 y un 3200, hay mucha diferencia de precio y poca de rendimiento. Quien no lo sepa, ambos micros de fabrica son el mismo, tan solo que uno solo paso el test de velocidad a 3000 y el otro a 3200. Seguramente el 3000 con buena ventilacion, lo puedas poner a 3200 o mas, y la placa ASUS lleva una serie de controles para hacer overclocking controlando la temperatura. Total, por la diferencia de precio entre los micros, yo me compro el 3000, un buen ventilador, y si quiero le hago overclocking. El gasto en tarjeta grafica y en disco duro, depende de tus necesidades. Ambos dentro de 6 meses o no tiran para los juegos mas modernos, o no tienes mas Gb donde meter mas peliculas. Discos duros siempre puedes poner varios, tarjetas graficas, si cambias, tiras/vendes/regalas la antigua.

Como ves, todo es cuestion de gustos y manias. Siempre que elijas componentes, mira que caracteristicas necesitas y mira los precios de los siguientes mas caros y mas baratos. Si el mas caro es solo un poco mas caro, vale la pena ir a por el.